Mozilla: Kritik am neuen YouTube Codec

DieJulia am Montag, 25.01.2010 00:44 Uhr

Seit HTML5 experimentieren YouTube und Vimeo mit einen neuen lizenzpflichtigen und patentierten Video-Codec, der Browser wie Firefox oder Opera ausschließt.

Die Mozilla Foundation kritisiert den Einsatz des Video-Codecs H.264 durch die Videoplattformen YouTube und Vimeo. Der neue Codec ist mit hohen Lizenzgebühren belegt und patentiert, wodurch er die Darstellung von Videos durch die Browser Firefox und Opera verhindert, die mit freien Lösungen arbeiten. Beide Browser sind HTML5-fähig, lehnen aber die Verwendung proprietärer Programmteile und Codecs ab. Das kritisiert Tristan Nitot, Präsident von Mozilla Europe, in einem Interview mit pressetext: "Es ist zwar absolut begrüßenswert, dass YouTube mit HTML5 experimentiert. Gleichzeitig können wir die Verwendung des H.264-Video-Codecs nicht gutheißen, da er mit geschützten Patenten und hohen Lizenzabgaben verbunden ist."

Diese Haltung begründet er zum einen mit den daraus resultierenden Problemen für die Hersteller von Browsern, Anwendern und Content-Erzeugenden. Zum anderen weist er auf den Widerspruch zwischen solchen proprietären Lösungen und der Idee offener Standards und der Interoperabilität hin. Eine Auffassung, die auch politische Organisationen wie die FSF und FSFE unterstützen, denn die hochfrequente Nutzung vor allem der YouTube Plattform bedeutet auch die Möglichkeit, Quasi-Standards zu setzen, die dieser Interoperabilität entgegenwirken können.

Mozilla zieht das freie Ogg-Containerformat mit dem dazugehörigen Theora-Codec der proprietären Alternative H.264 vor. Auch die Videoplattform dailymotion.de experimentierte schon im Mai 2008 erfolgversprechend mit HTML5 in Verbindung mit Ogg sowie Theora und macht sich ebenfalls für diesen Lösungsweg stark, obwohl es Kritik an der Leistungsfähigkeit des freien Codecs gibt.

Zu den Vorteilen der HTML5-Technologie gehört nicht nur die Darstellbarkeit von Videos ganz ohne Ressourcen verschlingende Plug-Ins wie Flash oder Quicktime. Auch das direkte Einbinden von Bild-Ton-Medien in Internetseiten ist einfach über das Element <video> in den HTML-Code möglich und wird nicht nur von Firefox und Opera, sondern auch von Safari und Chrome unterstützt. Keine HTML5-Unterstützung bietet jedoch der Microsoft Internet Explorer.

YouTube bietet derzeit in seinem Blog Raum für die Diskussion der Videodarstellung mit oder ohne Flash. Für Anwender, die sich bereits gegen die Verwendung des H.264-Codecs entschieden haben und sich für den Einsatz von Ogg und damit Theora einsetzen möchten, gibt es mehrere Anlaufstellen, um dies kundzutun. Dafür haben zum Beispiel die Free Software Foundation oder petitionspot.com entsprechende Blogeinträge und E-Petitionen bereitgestellt.

(Via pcwelt.de, thx! Bild: topgold unter CC, thx!)

tags Tags: fsfe mozilla foundation codec videocodec html 5 flash 10 firefox

33 Reaktionen zu dieser Nachricht

dackelmord am 26.01.2010 11:24:46
Oha, hat die Umstellung schon angefangen?! Hab eben einige zufällige Videos bei YouTube angeklickt, und bekomme die entsprechende Fehlermeldung, dass mein Browser nicht unterstützt wird. Selbst meine eigenen Video kann ich mit dem Firefox nicht mehr anschauen. Toll. EDIT: Hatte gestern abend t...
DeepDavis am 26.01.2010 10:23:07
Bis dahin gibts garantiert eine kompatible x264-Version. Und wenn nicht wechsel ich trotzdem nicht den Browser. Da verzichte ich lieber auf YouTube als auf Adblock Plus. ;)...
Farzi am 26.01.2010 08:38:42
Oder noch besser - der Codec wird immer am Anfang des Streams mit übertragen. Das ist wirklich mal ne super Idee. Flash hat eine änliche Funktion zum Ausführen von beliebigem Code auf dem Nutzer-Rechner eingebaut. allerdings haben die immer behauptet, dass dies n...
Dexter am 26.01.2010 05:07:49
denn bei H.264 sind die Patente zwar bereits bekannt, aber dort kann genau dasselbe passieren. Jein. Die Browserhersteller zahlen ja (theoretisch) Gebühren an den/die Lizenzinhaber. Wenn das Kind in den Brunnen fällt, ist also der am Arsch, nicht die Browser. So w...
user1220 am 25.01.2010 22:50:12
Ich vermute einfach dass YouTube sich sträubt, weil schon sämtliche Videos mit besserer Qualität in H.264 vorliegen. Würde man sich für Theora entscheiden, könnte man aufgrund der nötigen Rechenleistung nicht einfach alle Videos umwandeln, und so würden nur die neuen mit Theora angeboten. Da...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

Interviews

Online-Shops vs. illegales Filesharing - Alexander Maiwald im gulli:Interview

Ghandy am 05.09.2010, 14:38 Uhr

Alexander Maiwald arbeitet seit weit über 20 Jahren in der Medienbranche und er hat sich als Arbeitsbereich schnell für Musik entschieden, weil sie ihm beruflich wie privat am nächsten ist. Wir sprechen mit ihm über den geplanten 3. Korb des Urheberrechtsgesetzes, die GEMA, die Three-Strikes-Pläne des BVMI, die Zukunft der Musikdistribution im Allgemeinen und illegales Filesharing im Speziellen.

Kurioses

PSPs für verschüttete Minenarbeiter in Chile

SenerD. am 31.08.2010, 16:26 Uhr

Die Bergungsarbeiten laufen schleppend. Aller Voraussicht nach werden die 33 verschütteten Minenarbeiter in Chile noch einige Monate auf eine Rettung warten müssen. Damit sich die verschütteten Arbeiter die Zeit vertreiben können, werden sie unter anderem mit dem Handheld Playstation Portable versorgt.